Sorprendentemente, la gripe porcina que se desató recientemente en México ha sido objeto de un tratamiento bastante escéptico en la red. Abundan comentarios en posteos, blogs y hasta en uno que otro medio relativamente serio -con esto nos referimos a aquellos que, al menos, señalan claramente el origen de la información y la identidad de quienes los sustentan, como por ejemplo http://www.elciudadano.cl/2009/04/29/gripe-porcina-¿colusion-mundial/- acerca del verdadero origen de esta nueva peste. Se señala directamente que no se trata de un hecho natural, sino que habría sido dispersada interesadamente por algún oscuro grupo de interés, con fines que hasta el momento escapan de nuestro conocimiento, y se hacen paralelos con la anterior crisis económica, cuando lo que se desató fue la "gripe aviar".
Y por el otro lado, dentro del sistema, tenemos el típico exceso alarmista de los que compran la noticia al extremo, al estilo "Las Ultimas Noticias" de Chile -que en la semana siguiente de haber partido la noticia en México publico un titular tipo "Estan muriendo como moscas" (http://www.lun.com/default.aspx?dt=2009-04-27)...Parece que este medio no sabe enfrentarse a las noticias de verdad, lo que resulta bastante curioso considerando el nombre del tabloide.
La verdad es que, después del 11 de septiembre, y de toda la manipulación que supuso, dos guerras entremedio, no seria extraño que efectivamente esta nueva pandemia fuera parte de un montaje destinado a quizás qué fines económicos o políticos. Hay hartas cosas que tapar, partiendo por la crisis económica mundial y su causa: el exceso de ambición de unos pocos, auspiciado por el desorden y el libertinaje del propio sistema económico. Se dice también que Donald Rumsfeld, uno de los asesores estrellas de Bush, tiene intereses en la única empresa que fabrica el fármaco Tamiflu en EE.UU. Asimismo, la guerra del narcotráfico que se desarrolla en la frontera entre EE.UU. y México es otro problema del que distraerse, ahora que un tanto tardíamente los norteamericanos descubrieron que este no era sólo un problema de su tercermundista país vecino, sino que tiene la suficiente gravedad para terminar de destruir las bases sociales y humanas de los propios norteamericanos.
En cualquier caso, como siempre ocurre en estas situaciones, queda demasiado margen a la especulación, y demasiada información oculta. Lo único que puedo destacar, porque es accesible al sentido común y llama poderosamente la atención es que, cuando se destapo lo de la gripe porcina, había casi mas pacientes afuera de México, que en México mismo. Y en segundo lugar, que personas de tan diferentes partes del mundo como Canadá, Israel, España, Holanda, etc., tengan manifestaciones de la gripe "por haber pasado por México". Ciudad de México tiene 20 millones de personas. Dado que no hay 20 millones de infectados en México ¿Quiere decir que todas estas personas, todos estos actuales pacientes, que venían de tan distintos lugares del mundo, a hacer seguramente muchas cosas distintas a ese país, pasaron todos por el mismo lugar en donde se desarrollaba la infección, al mismo tiempo en que ésta se desarrollaba?
Raro.
